乌莎斯像
AI-generated (gpt-image-2)

印度 · 女神

乌莎斯

天之女,古老而又新生:她唤醒每一个沉睡者去做属于他自己那一天的工作,并为此耗去他生命中的一天。

天之女 · 律法的守护者

兄弟姐妹
拉特莉 — 夜;两人轮流走在同一条无尽的路上,《梨俱吠陀》1.113.1–3
象征
她那绣花的衣裳、被抛开的黑暗面纱、紫红色的马与整备妥当的战车、敞开的天门

舞者的衣裳,与敞开的牛栏

《梨俱吠陀》1.92献给乌莎斯——学术转写作Uṣas——而梵文正文之上印着的传统标目直言不讳:它把她列为本篇赞歌的神格,只把最后三节让给双马童。第四节正是女神成为她自己这一行动本身,由她依次做出的四件事所构成。

अधि पेशांसि वपते नृतूरिवापोर्णुते वक्ष उस्रेव बर्जहम् । ज्योतिर्विश्वस्मै भुवनाय कृण्वती गावो न व्रजं व्युषा आवर्तमः ॥४॥

「如舞者一般,她穿上她那绣花的衣裳:如牛垂下乳房,她袒露自己的胸膛。为一切生灵创造光明,黎明像牛群打开牛栏那样,把黑暗打开了。」 — 《梨俱吠陀》1.92.4,R·T·H·格里菲斯 英译

她先穿衣。पेशांसि 是绣花或有花纹的物事,织进布里的装饰,诗人所取的比喻是一位穿上戏服的舞者——不是盛装的王后,也不是新娘,而是为即将演出的节目而装束的表演者。接着,在同一口气里,她又袒露自己:第二个子句推翻了第一个,用的意象是垂下乳房的牛,这是吠陀诗人用来说明她所显露的是食物而非奇观的方式。直到这两个动作之后,诗节才提及光——而且用最宽广的措辞来说它:是为一切生灵的世界而造,不是为任何特定的礼拜者而造。

最后一个子句才是让这一节翻转过来的地方。她所打开的是黑暗。夜是牛栏,白昼是从中走出来的东西,所以黑暗并非她所摧毁或驱赶的东西,而是她所拉开门闩的东西,它仍旧停留在牲畜身后,就像牛栏仍旧立在牛群身后一样。这正是赞歌在别处谈论她的衣裳时所用的同一手法:1.113.14「女神已抛开黑暗的面纱」,是被丢弃的黑色衣裳,而非光的缺席;1.113.4「她已打开了门」。这些意象每一个都是一扇门或一层包覆,而黎明正是它被打开时发生的事,绝不是它被造出时发生的事。

一如往常的衣裳,以及它的代价

在那一节与这一节之间,赞歌安放了苏醒。第9节让她把目光俯视全世界,以明亮的眼睛向西方照耀,把一切生灵都唤醒进入活动,并理解「每一位礼拜者的声音」——光从她的脸上发出,回到她这里的则是言语。她穿衣之后六节,赞歌又回到那件衣裳,把帐算清。

पुनःपुनर्जायमाना पुराणी समानं वर्णमभि शुम्भमाना । श्वघ्नीव कृत्नुर्विज आमिनाना मर्तस्य देवी जरयन्त्यायुः ॥१०॥

「自古已然,却一次又一次重新诞生,用那一如往常的衣裳装点自己的美。女神把凡人的生命消磨殆尽,如同熟练的猎人把飞鸟切成碎片。」 — 《梨俱吠陀》1.92.10,R·T·H·格里菲斯 英译

समानं वर्णमभि शुम्भमाना 隔着同一首赞歌的六节,回应 अधि पेशांसि वपते。在第4节中,穿衣是一个事件,是一位表演者为即将演出的节目而穿上戏服;在这里,却是同一套戏服,每天早晨,穿在一位早在还没有人观看之前就已经这么做的人身上。पुनःपुनर्जायमाना पुराणी 在一行之中同时容纳了两个对立的半面——一再重生,却又古老——而赞歌完全不试图淡化这个矛盾。无论黎明时有什么是新的,那都不是这件衣裳。

这一节的后半,正是第一节那四个动作所导向的地方。赞歌并不只是称她不死。它让她的不死是以某人为代价的,并说出那是谁。她把凡人的生命消磨殆尽,而它所取的意象,是一位熟练的猎人把飞鸟切成碎片——不是狩猎本身,而是狩猎之后的工作,一个不慌不忙、技艺精湛的人在分割已经猎获的猎物。这一节里没有任何恶意。更新她的那个早晨,正是从她刚刚扶起的沉睡者身上减去的东西,因为一个早晨同时就是这两件事。她自己那一边的帐,在1.113.13里被陈述时省去了代价,那里她「凭自己的力量前行,永不衰败」;第10节正是那同一种恒常,附上了帐单。

每一个沉睡者,各有不同的差使

《梨俱吠陀》1.113是她与拉特莉共有的赞歌,正是在这里,苏醒被逐项列出,而非只是被宣告。它的第5节把「蜷曲的沉睡者」扶起,并立刻开始把他分派——「一个为了享乐,一个为了财富或崇拜」——而它的第6节完成这场分派。

क्षत्राय त्वं श्रवसे त्वं महीया इष्टये त्वमर्थमिव त्वमित्यै । विसदृशा जीविताभिप्रचक्ष उषा अजीगर्भुवनानि विश्वा ॥६॥

「一个为了至高的统治,一个为了崇高的荣耀,一个为了追求他的利得,一个为了他的劳作:让所有人各自留意自己不同的天职,黎明已唤醒了一切会动的生灵。」 — 《梨俱吠陀》1.113.6,R·T·H·格里菲斯 英译

这一节是一份清单,而这份清单就是论证。她不是把世界当作一整团唤醒,然后任它自行分类。四个男人各得四个互不相容的早晨——权力、名声、利得、劳作——而这一节里没有任何地方替它们排出高下,也没有暗示其中哪一个是被选择的。格里菲斯「不同的天职」背后的那个词是 विसदृशा जीविता,彼此不相似的生命,而赞歌把这种不相似放在她那一边的帐上:第5节与第6节都以同一句叠句收尾,说黎明已唤醒了一切存在的生灵——因此分派与唤醒是同一个动作。日出是普遍的;它所启动的东西却不是。

赞歌明白表示,这是职务,而非仁慈。她在1.113.12是「生于律法者,律法的守护者」,分派也是照着这个意思读的——一份被唱名的名册,每个名字都被送往它该去的地方。给这套做法带来锋芒的一行,出现在1.113.8:「黎明升起之时,催促着生者前行;已死之人,她却不将他从沉睡中唤醒。」她所略过的那唯一一人,正是她已把他的日子花用殆尽的人。能被唤醒,本身就意味着仍在她的名册上。

众神之母,或是阿底提向外转出的脸

在那首赞歌的末尾附近,有一行处理她从何而来这件事。它可以有两种读法,而《梨俱吠陀》并未在两者之间做出选择。

माता देवानामदितेरनीकं यज्ञस्य केतुर्बृहती वि भाहि

「众神之母,阿底提荣光的形貌,祭祀的旗帜,愿你高扬显耀。」 — 《梨俱吠陀》1.113.19,R·T·H·格里菲斯 英译

若把这一行当作并列的两个称号来读,它使她成为众神之母,另外又使她成为阿底提的光辉。若把它当作贯穿整句的单一断言来读,它说的几乎是相反的事:她根本不是母亲,而是阿底提向外转出的那一面,是真正生育的那位更古老女神的可见正面。格里菲斯在这里译作「荣光的形貌」的那个词,正是他在《梨俱吠陀》1.115.1里,用来形容升起的太阳时译作「显现」的同一个词——一张脸,某物可见的外侧——而这两行的构造方式完全相同,देवानामदितेरनीकं 对 देवानामुदगादनीकं。这张脸究竟属于她,还是属于别人,正是文法所刻意留白之处。

阿底提在这座百科里有她自己的条目,而她的子女名单里并不包括乌莎斯。两种读法都能撑过这一点,而且没有一种是舒服的:如果黎明是阿底提的脸,那位更古老女神的家族便没有地方记录她;如果她本身就是众神之母,这一行便把她安放在生下阿底提耶众神的女神身旁,却一个字也没说明两者之间是什么关系。所以这一条目的关系栏里,没有记录任何母亲。一个栏位势必得选定一种读法,而选定它,就等于用格式去决定《梨俱吠陀》1.113.19在梵文里拒绝决定的事。这一行剩下的部分则容易得多,也值得保留:她是祭祀的旗帜,而她自己的赞歌开篇便是诸黎明「在天空的东半部扬起了自己的旗帜」,所以旗帜与扛着它的女神,是同一件事。

她身后的太阳,以及一位赞歌不肯点名的情人

紧接在这场清算之后的一节,延续着那项减法,并加入了与她最靠近的两个人物。

व्यूर्ण्वती दिवो अन्ताँ अबोध्यप स्वसारं सनुतर्युयोति । प्रमिनती मनुष्या युगानि योषा जारस्य चक्षसा वि भाति ॥११॥

「她已显现,发现了天的边界:把她的姊妹驱赶到远方去。减损着人类生灵的天数,那位贵妇以她情人全部的光辉而闪耀。」 — 《梨俱吠陀》1.92.11,R·T·H·格里菲斯 英译

प्रमिनती मनुष्या युगानि 又是第10节,这次以世代来计算:युगानि 正是《梨俱吠陀》1.115.2用来称呼礼拜者在她面前铺展开的那些时代与世代的名词,所以同一个词承载了帐目的两端——人所延展的东西,她使之缩短。她驱赶的那位姊妹是拉特莉,而这驱赶没有听起来那么带敌意,因为两人之间仍共用着一条道路:「姊妹的道路是共有的,永无尽头」,1.113.3,轮流行走。接着是最后一个子句,也是赞歌里唯一一个给她一位情人的词:जारस्य,格里菲斯译作「她情人的光辉」。她以属于别人的光而闪耀,赞歌却不说那是谁的光。

苏利耶的条目从他的一侧回答了这一点,把他每日追不上她这件事,读成天的固定秩序被写成一场没有结局的追求。她自己的赞歌所给的东西则更窄,因为那些赞歌本就不是关于他的。他只在《梨俱吠陀》1.92里出现过一次,第12节,而且不是以一个人物的身分出现——她是与「阳光」一同被仰望而见的,这使他成为她被看见的一个条件,而不是一个追随她的人。他确实出现在1.113里的地方,也同样落在她的下游:第16节「她已为太阳留下一条可走的路」,第9节里她使阿耆尼被点燃,并「以太阳的眼睛」揭示了创造。她替他铺路,并使用他的眼睛。因此两人之间的距离,既不是逃离也不是追求,而是先后——他落在后面,是因为她走在前面,而走在前面正是她全部的职务。

这正是为什么这一条目里没有任何一种关系点名了他。这座语料库里没有一个栏位的键是用来表示「走在前面、永远不被追上」的;配偶会断言一段婚姻,而《梨俱吠陀》只把它当作一个比喻提供——一首赞歌只说,太阳跟随黎明,如少年随少女而行。她自己的诗人所能说出最强烈的话,就是जारस्य,一位不具名的情人,她穿戴着他的光辉——这与第10节里的衣裳是同一个意象,而它作为丈夫,并不比那件借来的衣裳作为一件新衣更真实。

其他文化中的对应者

领域:天空 →